南通李先生公司未注销案例之七

发布时间：2021/05/03丨 浏览次数：1543

  1．李某与新野某水务有限公司公共道路妨碍通行损害责任一案，新野县人民法院判令被告赔偿李某各项损失共计79826.81元。未对公司注销。

  ２．执行情况，执行过程中，新野县人民法院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人却想方设法规避执行，于2018年8月29日在新野县工商局办理了注销登记，导致案件一度陷入无法执行的状态。

  ３．2019年1月15日，申请执行人李某向法院申请变更被执行人二股东杨某、周某为被执行人。经审查，新野县人民法院认为：被执行人新野某水务有限公司在执行过程中未经破产清算就被注销，根据《更高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、《更高人民法院关于适用裁定〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条之规定，变更杨某、周某为本案的被执行人。经全国法院查控系统查到被执行人杨某名下有银行存款，并足以支付申请人，新野县人民法院通过冻结、扣划，使得该案件得以执行完毕，关键词公司注销。

  ４．典型意义，本案以变更被执行人才得以顺利执行完毕并补了公司注销的工作，申请人的权益得到了保障，这是变更、追加被执行人制度在司法实践中的又一次被运用，这一制度为快速实现申请执行人权利提供了保障。